[Светлана]

Вообще вопрос конечно адресован больше мужчинам. Понятно, что в ЗАГС их сейчас и калачом не заманишь (где то здесь я читала вариант “минетом не заманишь” ) – ничего удивительного, появилось много хищниц, которые хотят наживаться за счет мужчин, получить его жилье, имущество, алименты. Понятно что мужчины не совсем дурные и это им не нужно. Ну хорошо, аксиому “взялся за руку – женись” оставим в сторону, как изживший себя рудимент. А вот такой вариант – пожить вместе год-два в гражданском браке в одной квартире, присмотреться друг к другу, притереться в бытовом отношении. А там видно будет. как вам такой вариант? ……. Ну и девушки если выскажут свое мнение – лишним не будет.

[Надя]

я думаю что пожить немного вместе без оформления отношений это замечательно. Одно дело когда любовь-морковь, а потом бегом по своим домам. И совсем другое совместный быт, уборка квартиры, домашние заботы, общие финансовые проблемы. Да даже не в этом вопрос – привычки другого человека могут бесить и ты понимаешь, что тебе не нужно это. Только вот если парень живет с тобой вместе, спит каждую ночь вместе, то зачем ему потом жениться вообще? Он уже имеет все что хотел получить. Скажешь или ЗАГС или к телу не допущу? А он скажет, да и пожалуйста, тобой попользовался, теперь другую дуру найду. Мало что ли вас тут на сайтах знакомств?

[Евгений]

не скажу, что любой брак и гражданский и не гражданский вызывает восторг. По сути, нафига бы надо! Я живу один в своей квартире, все есть и авто и бабло и рыбалка когда захочу и футбол и пиво с друзьями. Стирка и чистота в квартире, при наличии техники не напрягает. Соседке плачу помаленьку, а она мне хоть борща хоть блины с холодцом приготовит, да и полы раз в неделю надраит. Да в общем и пачкать особо не кому. С сексом проблем никаких – девчонок желающих потусоваться или скататься на курорт вместе завались. Опять же, разнообразие – и беленьких и черненьких и стонут по разному. Так что в браке для мужчины одни минусы – коготок увязнет, все пиши пропало.

[Серж]

гражданский брак как и брак заключенный в загсе имеет юридические последствия. Я считаю что лучше не вести никакого совместного хозяйства. Так будет безопасней для всех. Я против гражданского брака. Ходите друг к другу в гости, дружите годами если хотите, но все что называют браком в любой форме это не радует

[Виктор]

Пожалуй присоединюсь к мнению Евгения…даже добавить нечего – все в точку.

[Арина]

гражданский брак это просто красивые слова. Или уж брак в ЗАГСе оформленный и совместное хозяйство или уж вообще ничего. На кой ляд просто так жить у мужика тратить на него свою молодость обстирывать и обглаживать вывозить грязь с его квартиры. Потом разбежались и у девушки кроме потерянных молодых лет нет ничего. А то еще и ребенка сделает и смотается. Да больно нужно это все. Встретились, красиво время провели какоето время потусовались вместе, и все

[Тина]

гражданский брак это суперская штука. Фиг знает как семя МЧ в быту покажет. А то выскочешь за него замуж, а он говнять начнет. а тут все можно проверить. Нет, мне определенно нравится годик пожить с МЧ проверить отношения. Если все ОКи то можно и в ЗАГС

[Bet]

les relations libres sont pratiquées partout dans le monde. Un mariage formel est juste un avis aux autorités que les deux vont vivre ensemble. Mais ce n’est pas une condition préalable pour les gens qui veulent être ensemble.

[Света]

Конечно прям бежать в ЗАГС неизвестно с кем не следует. Согласна с мнением Тины. Одно дело конфетно-букетные периоды, обжималки и секы разные для удовольствия. И совсем другое дело совместное проживание – быт, бигуди, сброс внешних данных до заводских настроек каждый вечер и прочие штуки.   В гражданском браке можно проверить прочность отношений. Почему нет? Я двумя руками ЗА!

[Анастасия]

мне нравится гражданский брак. Если детей не планируется, то почему нет. Живешь с мальчиком в свое удовольствие. Захотела секса вот он рядом залезла в трусы к нему и все. Обнимашки опять же. В бытовом отношении попробовать все нюансы жизни. Я за двумя руками и двумя ногами

[Лейла Волк]

Сейчас боль разницы нет между гражданским и официальным браком. Хороший юрист, если вопрос материальный, мигом все урегулирует так как будто брак не гражданский совсем, а самый настоящий. В этом плане государство позаботилось о интересах женщины. А само по себе то что он гражданский это просто средство для спокойствия мужчин, сублимация факта свободных отношений.

[Матвей]

Если вместе все в кайф, то все равно, гражданский или нет. Вместе начинают жить не для брака, а для кайфа, который, как предполагается, не станет хуже от ежедневного общения в халате, со спутанными волосами, шкворчанием сковородки и шумом спускаемой воды в унитазе. Ну, и все индивидуально – некоторым штамп важен, а некоторым нет. И официальные браки бывают несчастными, и гражданские счастливыми.

[Автор]

Сообщения